Что придёт на смену индустрии информационных технологий
или
Кто не успел, тот опоздал

"Одержимый программист убежден, что любой аспект жизни
в конечном счете можно объяснить в программных терминах."
Дж.Вейценбаум (Возможности компьютеров и человеческий разум)


1. Кабы знать заранее

Что-то давно уже не было промышленных революций. Есть мнение, что уже пора. Интернет – это здорово, но не совсем то. Хочется вовремя узнать и поучаствовать.

Если бы знать заранее, что тусовка молодых любителей электроники в Лос Анджелесской забегаловке “Homebrew” (“Бражка”) в начале 70-х даст такое количество будущих лидеров индустрии, создателей революционных технологий, да и просто обычных мультимиллиардеров. Если бы знать...

Между тем, эпоха IT пришла на смену индустриальному обществу с его лидерством массового производства товаров вовсе не неожиданно. Уже переход от исключительно черных “Фордов” к производству разноцветных автомобилей намекал на будущий приход информационных технологий т.к. при выпуске более индивидуализированных товаров информационная составляющая производства возрастает. Уже тогда были возможности предвидеть развитие, а затем и лидерство IT.

И тот же Уильям Гейтс младший не желает повторить свою ошибку с Интернет. Вкладывает деньги в потенциальных могильщиков IT. Судя по тому, в какие именно инновации он выбирает для вкладов, Уильям Гейтс сделал ставку на биотехнологии и контент Интернета.   И, отчасти, он прав, но лишь отчасти.

Значит ли это, что мы можем сделать прогноз где, в каком направлении произойдет следующий прорыв? Какая технология отберет лидерство   у компьютерно-коммуникационной сферы? Что сделает IT индустрию всего лишь “одной из многих” наравне с животноводством и автотранспортом? В какой забегаловке собираются сегодня новаторы и мультимиллиардеры 2020-х годов? И самое насущно-утилитарное. Если такая забегаловка есть где-то поблизости, то нельзя ли к этим людям присоединиться?

2. Воспоминания о будущем.

Тенденции развития технологии возможно просчитать даже если их развитие скачкообразно. Это проще сделать в том случае, когда скачок уже произошел, но новое направление еще не набрало силу, не вышло на всеобщее обозрение.

Так, большинство глобальных тенденций, выявленных Джоном Несбиттом в его знаменитых "Megatrends” в 1982-м нашли свое подтверждение в 2000-м. А ведь Несбитт “всего лишь” проанализировал два миллиона газетных статей.

Но, задним умом все мы крепки, а что же конкретно можно предсказать здесь и сейчас?

A. Мы можем предположить, что смена парадигм произойдет очень скоро. Это связано со все ускоряющимся развитием технологии. Информационно-компьютерному обществу отпущены всего десятки лет, а не сотни, как его индустриальному предшественнику.

“А куда же тогда”- спросит эгоистичный читатель, “денемся мы - крутые компьютерные парни?” А все туда же, отвечу я, куда делись крутые парни - водопроводчики и дорогостроители Древнего Рима, куда делись великолепные шоферы и пилоты в кожанках из начала 20 века. Компьютерщик станет рабочей профессией, а за подвал   с железными серверами будет отвечать управдом.

B. Вероятнее всего новое направление будет связано не столько с успехами сколько с узкими местами IT. Так же, как сами IT во многом были неожиданным ответом на наболевшие вопросы старой индустрии. Значит, необходимо определить, какие элементы сильно тормозят развитие современных системы производства и управления. Но об этом ниже.

С. Не нужно быть Михаилом Нострадамусом или Карлом Марксом, чтобы предположить, что грядущая технология-лидер будет иметь отношение к коммуникациям. И снова, новое направление должно устранить узкие места в коммуникациях.

D. Наблюдая за тенденциями развития общества и производства, мы можем без особого риска спрогнозировать, что информационная, мягкая составляющая в нарождающейся индустрии-лидере будет занимать еще большее место, чем в нынешних IT.

“Куда уж больше”- спросит искушенный компьютерный читатель, “ведь уже сейчас стоимость софтвера составляет не менее 80% в средней IT системе?” И на этот вопрос мы ответим чуть позже.

На пересечении этих описаний попробуем найти направление, а возможно и описание продукта, которые определят развитие общества, производства и бизнеса в 2020-х.

3. “Промедление смерти подобно!”

Теория систем утверждает, что наиболее гибкий элемент системы становится управляющим элементом этой системы.

До настоящего времени наиболее гибким, и, следовательно, управляющим элементом технологических систем был человек. В последние десятилетия, благодаря ускоренному развитию технологий и трудности собственного переучивания, человек становится все менее гибким элементом. Поэтому, он уже не может управлять эффективно, способен лишь реагировать на запросы систем. Это одна из причин “вымывания” человеческого элемента из систем принятия решений все более высокого уровня от управления электростанциями до принятия политических решений.

Сейчас это противоречие кое-как решается все ускоряющейся заменой человеческих элементов на "еще более свежие". Выпускник крутой Школы Бизнеса, как ранее специалист по программированию на Ассемблере или Фортране, не может считаться пригодным к использованию в соответствующей современной системе уже через пять лет после завершения своего обучения. Без переобучения он устаревает и подлежит замене на нового. Знакомая картина для компьютерщика. Кому нужен роскошный PC-386 с Word-5 пятилетней давности?

Лишь немногие счастливчики из людей-специалистов успевают тем или иным способом переучиться на новую специальность или обновить квалификацию по старой. Остальные вымываются на менее ответственную и ниже оплачиваемую периферию своей профессии. Основными препятствиями к переучиванию являются факторы времени и негарантированного результата. И еще предубеждения. Считается, что современными методами человек (ребенок и взрослый) должен обучаться и переучиваеться долго, трудно и без гарантии результата.

Если сравнить повышение квалификации человека и программный апгрейд компьютера, то второй явно выигрывает в скорости и предсказуемости результата. До тех пор, пока хардвер не начинает ограничивать, на компьютер в считанные минуты можно копировать все более новые и эффективные программы. Но в компьютерном мире буквально через несколько месяцев возможности программного апгрейда начинает ограничивать стареющее “железо”.

В отличие от PC человек пока обладает неограниченным запасом “вычислительной мощности”. Каждое новое поколение свежезапрограммированных молодых специалистов оказывается пригодным для использования в наиновейших системах производства и управления. Здесь проблема не в ограничениях хардвера-мозга. Проблема в отсутствии дружественного и эффективного интерфейса для произвольного вызова или копирования поведенческих программ каждого человека. Мы не можем себе позволить, как это делалось в течение тысячелетий, программировать каждый человеческий компьютер в течение 5-10-15 лет с помощью существующей системы образования и повышения квалификации. Нам нужен интерфейс, который позволит вводить нужные поведенческие программы в за несколько часов, максимум –дней и недель.

На последней конференции в Давосе, лидеры политики, бизнеса и науки современного мира в числе важнейших обсуждали проблемы, порождаемые удлиннением срока жизни. Ребенок, родившийся сегодня в развитых странах будет жить, в среднем, 90 лет. Что делать с таким человеком, если он, как элемент производственной системы, морально устаревает к 40 годам? Будь это компьютер - прямая дорога ему на свалку.

В развитых странах, утверждают специалисты, современный человек в 70 лет обладает такими же здоровьем, работоспособностью и энергией, как 50-летний человек в 1960-70е годы.

Раньше, при продолжительности жизни в 60 лет можно было позволить себе обучиться-запрограммироваться 1 раз и навсегда, в детстве и юности до 20-25 лет. Этого запаса могло хватить на 15-20 лет работы на медленно ползущем в будущее “переднем крае” производства и управления. А там уж и срок жизни почти вышел...

Другое дело сейчас. Специалист начинает переучиваться сразу же, после окончания первичного обучения. Что обществу делать с армиями не успевших переучиться 35-летних работников, полных сил и энергии и проживших всего треть своей жизни? Ранняя пенсия? Эвтаназия 40-летних по признаку "устарелые навыки и образование"? Искусственные рабочие места в сфере обслуживания? В любом случае, человек перестает управлять системой производства и распределения и становится ее обузой.

Сказанное выше означает противоречие между потребностью системы в быстром, по старым меркам мгновенном, обучении-программировании взрослых и детей и нынешними кустарными и неэффективными методами.

На повестке дня быстрое программирование человека.

И здесь мы переходим, наконец, от проблемы к формуле решения.

К программированию и коммуникациям без хардвера.   К программированию самых дешевых и самых мощных в мире устройств обработки информации. К универсальному интерфейсу для доступа к ресурсам человека.

К Нейро-Лингвистическому Программированию.

4. Назад, к компьютерной метафоре человека!

Целью, с которой лингвист Джон Гриндер и психолог Ричард Бендлер из калифорнийского Университета в Санта-Круз начинали свои изыскания в 1972-м было научиться массовму копированию поведения нескольких, преуспевающих в своих областях специалистов. Оба классика НЛП возлагали большие наежды на компьютерную метафору, предложенную психологии тогдашней кибернетикой.

Копирование поведения удалось, но результат получился намного более глобальным, чем ожидалось. Были стандартизованы типы данных и найден эффективный доступ к логическим операторам языка мозга. Уже модификация квалификаторов данных и логики последовательного выбора подпрограмм поведения человека позволила стандартным образом и быстро “переписывать” шаблоны поведения, способности, а позднее и казавшиеся незыблемыми убеждения. Был найден способ по внешним проявлениям выявлять стратегии поведения и мышления, существующие у талантливых и преуспевающих (вообще-то у любых) людей и быстро копировать выявленные программы в мозг другого человека. Были стандартизованы способы для перевода человека в интерфейсные состояния повышенной восприимчивости к программированию. Наработаны и нарабатываются библиотеки стандартизованых   программ и алгоритмов успешного поведения. Хотя, сборник основных алгоритмов, подобный многотомному ”Искусству программирования для ЭВМ” Кнута для НЛП пока еще не издан.

5. Искусство программирования для человека или “компьютер” в хорошем смысле этого слова

“До настоящего времени”, говорят классики НЛП,-“мозг напоминал сложный бытовой прибор или компьютер, который достался нам без Инструкции пользователя”. С появлением НЛП мы получили такую инструкцию. То, что считалось ранее невозможным, например быстрое обучение новым навыкам и способам поведения, межчеловеческие коммуникации с минимальными потерями информации становится доступным и простым.

Память, сознание, подсознание любого человека рассматриваются НЛП, как участки “карты”. Карта выглядит как слабо структурированная смесь данных и программ поведения, представляющая из себя личную модель мира. Физически “карта”, видимо, ближе к firmware, чем software, т.к. она легче перепрограммируется после ввода человека в специальные интерфейсные режимы.

Похоже, в модели НЛП язык мозга плохо различает области данных и программ, чем и похож на низкоуровневые компьютерные языки типа Ассемблера или машинного кода.

К областям этого firmware, которые можно изменить либо дополнить более эффективными программами относятся модули поведенческих шаблонов, модули способностей, модули убеждений.

“А как же моя свобода воли? Как же неприкосновенность моей драгоценной личности?”- спросит читатель и опять будете прав до некоторой степени.

Хотим мы этого или не хотим – мир программирует нас. А мы, кто во что горазд, пытаемся программировать себя и окружающих.

До сих пор нам приходилось жить с тем набором программ (шаблонов поведения, способностей, убеждений), которые “бог послал” в первые годы жизни. А насколько мы довольны тем, как запрограммировали нас семья, школа, общество, судьба, в конце концов? При отсутствии возможностей хоть что нибудь изменить в себе без огромных усилий, у нас нет другого выхода, кроме как yes">  одобрять и считать наилучшим то свое, что досталось. Хотя, в вечных жалобах, типа “…чому не лiтаю?” ощущается неполная удовлетворенность человека своими софтвером и хардвером.

Предположим, вы получаете доступ к операционной системе, позволяющей свободно и быстро менять и апгрейдить ваши собственные ресурсы. Плюс,   копировать лучшие программы поведения лучших профессионалов и удачников так же легко, как устанавливается Word на ваш PC. Какие программы убеждений, способностей, навыков вы захотите изменить или скопировать?

Но доступна ли грамотность в программировании себя и других людей для каждого?

Да. Базовые техники NLP Программирования не менее просты в освоении, чем навыки работы в DOS. Основные приемы управления собой и эффективного общения могут и должны осваиваться уже во 2-3-м классах школы. Значит, в ближайшие годы сложится вот какая ситуация. Если не научишься программировать ты, то программировать будут тебя.

6. Как нам обустроить себя.

Предположим, вы научились программированию себя и  можете теперь скопировать модуль уверенности в себе или добыть себе модуль эффективного общения   или правильного ведения бизнеса   (например, скопировать умение “делать деньги” у Билла Гейтса). Как на курсах повышения квалификации, только гораздо быстрее. Станете ли вы настаивать на неприкосновенности своей драгоценной личности? Тем более, что ее компонентов вы сами себе до сих пор не выбирали и программировали вас более или менее случайным образом скорее всего программисты-дилетанты. Позже, часть “ошибок” неумелого программирования человека “исправляют” тюрьмы и наркодиспансеры.

Кто лучше вас самого сможет позаботиться о сохранности и правильном развитии ядра вашей личности, защитить ее от несанкционированного перепрограммирования обществом. школой, рекламой и проч.?   Каждый человек сам должен быть волен решать, как ему обустроить себя, а для такой свободы нужна грамотность.

Что отличает людей, особенно успешных (будь это бизнес, искусство, общение и проч.) от других, менее успешных? Это – имеющиеся у этих людей программы поведения и мышления. НЛП утверждает, что каждый здоровый человек способен (быстро) научиться тому, что уже сумел освоить хотя бы один человек в мире.

Как и любой инструмент конкретные убеждения, способности и шаблоны поведения, полезны лишь для определенного применения. Так, убеждение в том, что “скромность украшает человека”, полезно в период ученичества,   но вряд ли принесет пользу, например, при занятиях политикой или в момент обсуждения возможности повышения зарплаты с шефом.

Особенно важно здесь то, что старые модули поведения не теряются, остаются по-прежнему при вас. Появляется лишь свобода выбирать, какую из программ поведения применить в той жизненной ситуации, в которой ранее выбора не было. Можете по-прежнему предпочесть пугаться экзаменов, если вам нужен бодрящий адреналин в крови, а в противном случае можете задействовать новоприобретенный навык спокойной уверенности в себе.

По существу, НЛП –это, в первую очередь, новый метод обучения, только во много раз эффективнее и быстрее традиционных.

Например, учительница английского языка, из группы, которую я тренирую, использовала методики НЛП в своем классе. После применения этих методик   в классе увеличился процент "восприимчивых" учеников, а скорость и полнота усвоения материала повысились.

“Научиться вовремя вставать на работу”, “Научиться говорить по-английски”, “Стать уверенным в себе”, “Убедить начальника повысить зарплату”, “Научить жену экономить” – все это неформальные спецификации для разработки и установки программ.

7. Компетентность под Ключ и
Модульное Образование

Спрос рождает предложение.

Неспроста НЛП с его возможностями быстрого обучения-программирования человека, приобрело популярность именно сейчас.

Выпускник современной школы, по своему набору знаний и навыков превосходит гениев прошлого. Период, за который достижения первооткрывателей осваиваются обычным человеком, сокращается. Если между изобретением письма и всеобщей грамотностью прошли тысячи лет, то на проникновение теории относительности в курс 9-го класса школы ушло всего 40-50 лет. Но и это слишком долго.

Обучение человека какому-либо успешному поведению до настоящего времени можно сравнить с разработкой программы Word или Excel заново для каждого отдельного PC. В отличие от записи уже существующих программ на “железный” компьютер, программирование человека методом “тыка” не дает достаточной гарантии результата.

А нельзя-ли быстро, по своему желанию и эффективно? Здесь и сейчас. Как только Билл Гейтс нашел свою победную стратегию бизнеса, не можно ли было тут-же скопировать ее в мозг массового предпринимателя? “Можем” - отвечает НЛП. Для этого следует использовать язык программ-статегий человеческого мозга и интерфейсы, позволяющие эти программы реассемблировать и копировать. Что и делается.

Судя по информации из Интернета, именно сейчас ведущие специалисты НЛП завершают обработку программы бизнес-поведения Билла Гейтса. Об авторском праве на такие программы-стратегии поговорим в другой раз.

Уже сейчас НЛПеры со стажем могут похвастаться освоением длинных перечней трудно совместимых профессий и навыков. Вроде высокоуровневой хирургии, профессионального программирования, вождения самолетов, политических PR, живописи и проч.

Этот успешный опыт быстрого приобретения компетентности “подключ” указывает нам на то, какой, вероятно, будет модель образования лет через 10-15.

Сейчас мы имеем 10-12-летнюю школу плюс 2-5 летний колледж либо университет. При наличии быстрых эффективных методов обучения более естественным будет 3-5 летний модуль посвященный, на основе НЛП, построению-настройке интерфейса учащегося для дальнейшего эффективного ввода учебных программ и самомотивации. Далее, интенсивный ввод азов общей культуры- литературы, математики, языков. Затем учащийся сможет в течение всей жизни сам выбирать из имеющихся в наличии модули профессиональной компетентности и успешного поведения по интересующим его темам.

8. В поисках неиспорченного телефона

Одним из наиболее слабых мест в технологических системах является современный уровень (меж)человеческих коммуникаций. Стоит ли вкладывать все новые сотни миллионов в развитие Интернет-технологий или IP телефонии, если до 80% содержания коммуникации теряется немедленно благодаря некомпетентному общению, а еще до 80% оставшегося содержания исчезает благодаря несовершенству человеческих способов запоминания и систематизации?

Прошло всего 5-10 лет после того, как знаменитые “семь уровней сетевых протоколов” подвели черту под бардаком в общении между компьютерами, как NLP предложил стандарты оптимального общения между собственно людьми.

Эффективность общения   действительно резко повышается даже при применении самых простых правил доступа. По крайней мере, эффект групповой синергии от понимания друг-друга сполуслова повышает эффективность работы больше, чем использование самых современных методов телекоммуникаций.

Везде, где нужна высокая эффективность человеческой коммуникации, начиная с мозгового штурма, школьного обучения, обсуждения научных концепций, беседы по-душам и кончая рекламой или полицейским дознанием базовые техники НЛП существенно ускоряют и облегчаю получение результата.

9. Маркетинг: интерфейсы начинают и выигрывают

На чем сделал свое состояние, как ни крути, а уважаемый мною, Уильям Гейтс?

Продукт плюс маркетинг. Вернее, маркетинг плюс продукт.

Что же это за продукт с точки зрения маркетинга? По большому счету, все ведущие продукты “Билла и Ко” являются в большей или меньшей степени интерфейсами.

Интерфейсами к ресурсам самого дешевого и распространенного в мире (а так ли это?) устройства обработки информации. Та же DOS может рассматриваться, как интерфейс пользователя и разработчика к ресурсам «универсального вычислителя» с типа WordStar или VisiCalc или низкоуровневых процедур ввода-вывода. Последующие интерфейсы типа Windows, и, даже IE, становились все более легкими в освоении и общедоступными (вплоть до домохозяек) и все более дешевыми (вплоть до "бесплатных").

Кажется, это уже стало аксиомой маркетинга, что самые богатые люди на Земле делают свои состояния на наиболее дешевых товарах наиболее массового спроса. Компания Проктор энд Гембл со своими "непревзойденными" зубной пастой и прокладками по масштабу и прибылям даст сто очков вперед любому торговцу золотом и бриллиантами.

Итак, “Гейтс & Ko” оседлал универсальные интерфейсы, обеспечивающие доступ к ресурсам и потенциалу “универсального переработчика информации” для широких масс. Даже его первый продукт - Бейсик для “Альтаира”, как и любой язык, стал интерфейсом к ресурсам персонального компьютера.

Появление универсальных интерфейсов, типа DOS резко облегчило создание новых и распространение уже существующих программных ресурсов и тем самым стимулировало развитие аппаратной базы. Появление Операционных Систем - стандартных универсальных интерфейсов превратило каждый, сколько нибудь успешный ресурс компьютера в потенциально массовый продукт. С появлением доступных интерфейсов любой новый IT продукт приобрел шанс удовлетворить потребности уже не узкого круга корпоративных и специализированных заказчиков, а многомиллионного сегмента SOHO и персонального потребителя. При таких массовых продажах базовые затраты на разработку продукта становятся пренебрежимо малыми, в пересчете на единицу товара.   Следовательно, можно еще снизить цену при сохранении общей прибыли и, тем самым сделать товар еще более массовым и т.д. Возникает саморазворачивающаяся спираль разработки и продаж вплоть до насыщения рынка.

Именно появление легких в освоении дешевых интерфейсов к массовым ресурсам «универсального переработчика информации» послужило толчком к софтверному взрыву и   быстрому росту IT индустрии. Естественно, это могло произойти лишь после достаточного распространения и концентрации в отдельных областях хозяйства дешевых универсальных Apple и IBM совместимых PC.

А что же с нашим программированием человека? С точки зрения маркетинга имеем ли мы для него достаточно массовую базу “универсальных переработчиков информации”?

Да. “По тридцати триллионов нейронов в шести миллиардах черепов”.

Имеются ли у этих “переработчиков” какие-либо ценные ресурсы, которые нужно научиться воспроизводить, переносить, копировать, использовать массово?

Да. Это любые виды успешного поведения и навыков в бизнесе, профессиях, в быту. Обеспечить массовое воспроизведение этих ресурсов, связать хотя бы часть из этих 6 миллиардов суперкомпьютеров эффективными коммуникациями, способностью понимать друг друга сполуслова – вот задача Операционной Системы к человеку.

В виде стандарта “NLP Practitioner” мы уже получили прототип такой операционной системы. На очереди разработка универсального, дружественного к “человеку с улицы” интерфейса к ресурсам человека. Такого, как Windows или MacOS. Под ресурсами здесь подразумеваются все наработанный людьми программы поведения и мышления. Такая ОС будет пригодна для быстрого научения человека чему угодно. Здесь прежде всего интересны возможности произвольного доступа к комбинированию собственных ресурсов, копированию успешного поведения других людей, эффективным межчеловеческим коммуникациям. Насколько возможно судить сегодня, этот интерфейс, назовем его “PostNLP”, будет состоять из еще более стандартизованных и упрощенных процедур доступа к firmware “карты” человека, еще более эффективной модели языка программирования мозга. Такой набор (своего рода SDK) позволит массе разработчиков принять участие в наработке специализированных программ и интерфейсов к человеку. В этом продукте очень важно сохранить и развить “экологическую” составляющую НЛП. Экологичность в понимании НЛП это учет возможных нежелательных результатов программирования человека и обязательное моделирование их предотвращения.

Как и на рынке компьютерного софтвера в группу продуктов-бестселлеров будущегоскорее всего войдут программы-интерфейсы к собственным ресурсам каждого человека, затем общедоступные   интерфейсы для копирования   успешных программ у окружающих, далее интерфейсы для эффективных межчеловеческих коммуникаций.

Будет ли один из этих продуктов называться PostNLP или Windows 2020? Стоим ли мы на пороге бескомпьютерного общества? Будущее покажет.

10. Кто виноват и что делать

Пока не виноват никто, ведь поезд еще не ушел.

НЛП сейчас находится, в той самой полулюбительской стадии, в которой программирование находилось во времена юности Билла Гейтса и Пола Аллена, а, значит шансы на успех пока есть у всех.

Более того, программисту, да и вообще компьютерщику   легче освоить НЛП в его нынешней форме,   чем среднему "простому" человеку. Это связано с тем, что в НЛП очень сильны шаблоны, заданные классиками еще в 70-е годы   при первом применении компьютерной метафоры к человеку, и, особенно, идея реассемблирования программ поведения.

Итак, учиться, учиться и еще раз учиться…

Пройти курс у толкового тренера НЛП... Желательно, у тренера с “компьютерным” опытом. В этом случае вам, как компьютерщику, будет легче перейти от программирования "железа" к программированию себя и других людей.

Если такой возможности нет - присоединиться к одной из групп, изучающих НЛП неформально.

Как можно скорее научиться программировать себя и других, сделать свои бытовые и профессиональные коммуникации действительно эффективными. Это тем более доступно потому, что, в отличие от компьютерного программирования, не требует никаких затрат на "железо". Наши суперкомпьютеры – это мы сами и окружающие - всегда под рукой и всегда самые современные. Операционной системой в этом случае станет минимальный набор навыков NLP Practitioner. А отдача от программирования себя и для себя, уж поверьте, гораздо больше, чем от программирования любого, пусть самого крутого “железного друга”.

P.S.: Когда я попытался объяснить 9-ти летней девочке, что такое НЛП, она заявила - “Да, это здорово, но ты не рассказывай, а лучше покажи.” Я запрограммировал ей модуль вызывающий вкус ее любимого ванильного мороженного. Девочка неумеренно пользовалась программой несколько недель, а затем затерла слишком частым употреблением "не по делу”. Зато теперь она знает, что Нейро-Лингвистическое Программирование - это вкусно.

Сергей Кучинский
Москва-Киев - 2000
e-mail: psy-corp@carrier.kiev.ua


Реассемблирование человеческой души

NLP предполагает, что мозг, имея сходные системы команд, существенно отличаются у разных людей интерфейсами, предпочтительными способами ввода информации.

Для того, чтобы начать программировать человека (себя или другого) необходимо (со)настроить себя (язык и поведение) под особенности интерфейса программируемого.

Программирование человеческой “карты” в НЛП производится с помощью особым образом структурированного подмножества естественного языка плюс набора элементов невербальной коммуникации.

Изучение этого набора навыков программирования начинается с типов переменных, с базовых типов информации и способов доступа, которые могут использоваться   для перепрограммирования человека.

Сама “карта”, через которую осуществляется доступ к модулям поведения предстает совокупностью образов и вербальных шаблонов речи и мышления, которые модифицируются с помощью помянутых выше процедур.

Изучаются специальные режимы доступа к человеческой "карте".

Далее изучается ограниченное число навыков и стандартизованных процедур для программирования стандартных паттернов поведения.

С помощью комбинаций этих процедур программируются более сложные стратегии поведения.

Например, устранение вредных привычек, страхов, выработка желаемых шаблонов поведения

Основной метод обучения НЛП на начальном этапе похож на обучение спорту или ремеслу – “Делай, как я - потом поймешь.” Тренеры НЛП предпочитают показывать, а не объяснять. Существенная часть литературы по НЛП – это стенограммы тренинговых семинаров.

После практического освоения этих навыков NL программист может пройти международную сертификацию начального уровня владения NLP (NLP Practitioner) Соответствующий тренинг занимает, в среднем, 20-25 рабочих дней.

Способность произвольно создавать процедуры и программы из базовых операторов и считывать и программировать более сложные стратегии поведения, обычно приобретается после прохождения сертификационного курса Master Practitioner

На сертификационном экзамене будущий Мастер должен в течение нескольких часов считать (реассемблировать) стратегию успешного поведения у какого-либо “умельца” и перенести, "прописать" этот модуль себе и одному из своих сокурсников. Таким поведением может быть, например, навык рисования или вождения автомобиля.

Утверждают, что международный сертификат Master Practitioner of NLP соответствует степени Master of Arts

Следующим уровнем является уровень сертифицированного тренера. Такой тренер сам имеет право сертифицировать.

На территории СНГ(в Москве, Новосибирске и др.) работают около 10 центров (тренеров), имеющих право проводить официальную международную сертификацию.

В Украине есть несколько NLP специалистов, ведущих неофициальные специализированные тренинги. Время от времени приезжают на короткие гастроли российские и западные преподаватели.

В WWW можно найти 50-60 сайтов посвященных и имеющих отношение к НЛП. Существенная часть из них принадлежит либо профессиональным тренерам и консультантам в области НЛП либо людям, тем или иным образом связанным с информационными технологиями.

Из наиболее качественных русскоязычных сайтов я бы выделил богатый сайт Станислава Уколова НЛП в Екатеринбурге (здесь можно найти массу материалов и для начинающих) и сайт Московского Центра НЛП в Образовании.

Видимо, на сегодня среди специалистов в области NLP больше всего психотерапевтов и консультантов. Довольно быстро эту область осваивают маркетологи, ведь эффективное информирование потребителя о товаре, включая быстрое обучение предпочтению определенной марки – важная составляющая их ремесла. Менеджеры, врачи и педагоги тоже составляют заметную часть среди практикующих НЛП.

[Статьи и Мнения][НЛПерские тексты][НЛП вообще][НЛП в Екатеринбурге]


 ©2003, Ре-Дизайн - Максим Мухарев, он же Новый Вебмастер :-)
 ©2003, Программинг - Стас Уколов & Максим Мухарев
Помните об
Обратной Связи!